Que Deus nos ajude (e que eu esteja errado).

O repórter Jack Cashill dá todo o serviço no WorldNetDaily de 29 de outubro.

Poucos dias antes, o Financial Times (v. FT.com) informava que o sucesso na carreira de escritor é a principal fonte de sustento de Barack Obama desde um contrato de 1,9 milhão de dólares assinado com a editora Crown em 1995.

Os cientistas consultados por Cashill confirmaram que, na seleção do vocabulário, nas figuras de linguagem, na extensão média das frases e demais traços estilísticos quantificáveis, Dreams of My Father é diferente de outros textos de Obama ao ponto de não poderem ter sido escritos pela mesma pessoa, mas é indistinguível do livro de William Ayers, Fugitive Days.

Ayers, além de ter sido vizinho de Obama e seu companheiro de militância por vários anos, foi ainda, reconhecidamente, o ghost writer de Resurrecting Empire (“O Império Ressurgente”) publicado em 2004 sob a autoria nominal do agitador pró-terrorista Khalid al-Raschid.

Dreams of My Father é também estranho, como notou James Manning, pastor de uma comunidade negra fortemente anti-Obama, porque nenhum escritor em seu juízo perfeito escreve um livro de memórias em homenagem a um pai que o abandonou logo após tê-lo gerado e que, no total, só esteve com ele durante uma semana.

O complexo de abandono paterno é visível na conduta de Obama, um mitômano inveterado, criador compulsivo de lendas a seu próprio respeito. Ele já inventou que seu tio libertou os prisioneiros de Auschwitz (foram os russos), que seu pai foi pastor de cabras (no escritório, decerto), que nunca foi membro de um partido socialista (o registro de inscrição logo apareceu), que desempenhou um grande trabalho na Comissão de Bancos do Senado (onde jamais esteve) e que jamais recebeu contribuições de companhias petrolíferas (a Shell e a Exxon são fábricas de doces, suponho).

Ao mesmo tempo que espalha mentiras tolas, Obama, com a ajuda solícita da grande mídia, bloqueia qualquer investigação sobre a verdade da sua vida, proibindo a divulgação de todos os seus documentos – certidão de nascimento, histórico escolar, agenda de seus compromissos no Senado, lista dos clientes do seu escritório, etc. etc. –, de modo que só resta ao eleitor acreditar piamente na sua biografia inventada, sem fazer perguntas, ou fazê-las e agüentar uma tempestade acusações de racismo ou mesmo umas boas pancadas, como aquelas que os obamaníacos têm aplicado a tantos militantes republicanos.

Um caso realmente esquisito foi o da jovem Ashley Todd, que após dizer-se assaltada, surrada e marcada a canivete com um “B” na face direita tão logo o assaltante percebera seu distintivo da campanha McCain, sofreu um bombardeio de insultos e rapidinho mudou de idéia, jurando que inventara a história toda. Ashley não explicou se foi apenas assaltada e surrada, tendo feito ela própria o corte no rosto, se houve apenas uma surra sem assalto nem corte ou se não houve coisa nenhuma e ela mesma se esmurrou até ficar de olho roxo e, não contente com semelhante desatino, em seguida escavou o “B” na própria face. Embora o desmentido sumário e cheio de lacunas soasse muito mais inverossímil do que a história originária, foi instantaneamente aceito como verdade final pela mídia inteira, sem mais perguntas, ficando portanto provado que esses republicanos são malvados o bastante para desfigurar o próprio rosto só para poder lançar a culpa num negro e, por tabela, no santíssimo Barack Obama.

Por Olavo de Carvalho

O próprio Papa Bento XVI diz, a respeito da situação dos cristãos no Iraque e na Índia:

Naquelas regiões os cristãos são vítimas de intolerâncias e de violências cruéis, assassinados, ameaçados e obrigados a deixarem as suas casas e a buscarem refúgio em outros lugares.

Penso, neste momento, sobretudo no Iraque e na Índia. Estou certo de que as antigas e nobres populações daquelas Nações aprenderam, durante séculos de respeitosa convivência, a apreciarem a contribuição que as pequenas, mas atuantes e qualificadas minorias cristãs dão ao crescimento da pátria comum. Elas não querem privilégios, mas só a possibilidade de continuarem a viver em seu país.

A intolerância religiosa tem chegado a níveis alarmantes. Na Índia, fundamentalistas indus atacaram a casa das irmãs de Madre Teresa, veja trecho divulgado no COT – Notícias da Igreja:

Fundamentalistas hinduístas assaltaram e lançaram chamas à casa das Missionárias da Caridade, Congregação fundada por Madre Teresa de Calcutá. O ataque ocorreu na passada Quinta-feira em Sukananda, distrito de Kandhamal.Por volta das 23h00 locais, uma multidão de 700 pessoas tomou as ruas – violando recolher obrigatório imposto pelas autoridades – armada com foices, espadas e barras de ferro, e assediou o prédio locais adjacentes. Também destruiu a igreja local, num ataque que se prolongou até às 02h00 da manhã.

E o pior disso tudo é que nada é divulgado. Somos um país de maioria cristã/católica, mas é como se não existissemos. Se não existisse a Internet, talvez nunca saberíamos de tal crise. Nenhuma palavra na Veja dessa semana, nenhuma palavra nos jornais locais. Nada.

Nem quero ver a hora que algo ainda pior chegar a acontecer. E espero não estar fazendo nenhuma profecia aqui, com essas palavras.

Espero que não.

Acabou.

Dois anos de paz. Até a eleição de 2010.

—

Ahhh, se isso que eu escrevi fosse verdade!!! Ahh se fosse!!!

Vou começar com um blog chamado Desabafo País:

Você lembra do GOLPE MILITAR DE 1964? Foi terrível. Um período NEGRO para nossa história. Outro GOLPE vai ser aplicado em 26 de outubro. A ELITE BURGUESA vai golpear a DEMOCRACIA na cidade de São Paulo, enfiando de goela abaixo seu candidato, Gilberto Kassab- ARENA/PDS/PFL/DEM. A QUADRILHA não aceitou a DERROTA em 2002 e 2006 para o presidente Luis Inácio Lula da Silva. MILHÕES DE REAIS serão jorrados nessa semana e também no dia 26. Cadê o TRE de São Paulo? Cadê a OAB? Cadê os Observadores Internacionais?

Isso tudo porque o Kassab está a frente das pesquisas. E se fosse a Marta? E se fosse o PT? Veja bem, eu nem voto em São Paulo, só quero mostrar a incoerência do cidadão. Veja bem, se o Kassab ganhar, não será a vontade do povo, e sim da ELITE BURGUESA – como ele define. É sempre aquele ponto de vista, que beira o absurdo: se meu candidato vence, é a força do povo, se ele perde, é um golpe na democracia.

Pensamentos assim é que criam Evos e Hugos, se é que me entendem.

É óbvio que poder econômico influencia numa decisão. Mas é sempre bom lembrar que a Marta já ganhou eleição em São Paulo, que o presidente Lula é querido em São Paulo. E ambos ganharam no voto, no 1+1=2 que é eleição no Brasil. Existe compra de votos? Só uma anta afirmaria o contrário, mas o negócio é cultural, e precisamos investir em fiscalização e tentar mudar a cultura desse país.

Do contrário, será sempre “golpe” quando nosso candidato perder. Será sempre a “Elite Burguesa” quando o PT perder. Os fulaninhos não entendem que a Marta pode perder sim, no voto, porque não foi uma administradora tão boa quanto eles acham que foi. O Kassab já ganhou no primeiro turno, quando a vitória da Marta era certa.

Mas, para esse povo, voto verdadeiro é só o voto no seu candidato.

Não é desse jeito que a gente vai ter uma democracia madura nesse país.

E, comparar a eleição de Kassab com o Golpe de 64 é simplesmente ridículo!

P.S.: só para ficar claro: não gosto do Serra, votei no Lula para presidente (nas duas vezes), mas nunca votaria na Marta.

A revista Leituras da História, da Editora Escala

Sábado passado comprei uma revista que trata de assuntos históricos, chamada Leituras da História. Particularmente, gosto muito de ler esse tipo de revista, além de ser uma espécie de “leitor compulsivo”, adoro estudar fatos históricos.

A capa da revista prometia uma análise das FARC (aquele grupo terrorista-guerrilheiro da Colômbia), assunto quente portanto. Além de uma entrevista com um diplomata da antiga União Soviética. Era um prato cheio para mim.

A revista era bem diagramada, e as chamadas eram interessantes, o papel de boa qualidade e tudo indicava que seria uma leitura das mais prazerosas. Seria. Não foi. A revista, que eu esperava que fizesse uma leitura “isenta” da história, era claramente marxista. Tratava os terroristas/guerrilheiros das FARC como defensores dos camponeses contra os desmandos do imperialista Uribe – que é o presidente eleito da Colômbia. E seguia também o fácil caminho da crítica ao “imperialismo americano”.

A revista criticava o fato do governo colombiano tratar os guerrilheiros como bandidos. Ora, e são o que? Quem sequestra, se arma, age na ilegalidade é o que? A revista ainda acusa o governo Uribe de ter ligações com o tráfico de drogas e com Pablo Escobar – sem apresentar quaisquer provas dessa ligação. Para uma revista que se propõe a fazer uma “leitura da história” chega a ser ridículo.

Se eu me armar, montar um pequeno exército no meio do cerrado, e dizer palavras de ordem e sair por aí ameaçando a população eu serei um guerrilheiro defensor do povo ou um bandido formador de quadrilha?

Quer mudar as coisas? Faça do jeito certo. O caminho democrático apresenta falhas. Tem defeitos. Mas é o mais seguro.

Crédito: EFE

Esse é um post rápido, apenas para que todos possamos pensar.

Já repararam que existe uma enxurrada de informações a respeito de Barack Obama? E que quase nada é dito a respeito de McCain. A impressão que dá é que o norte-americano que votar no candidato republicano é um asno político, pois Obama reune todas as qualidades, e McCain todos os vícios políticos.

Sejamos sinceros: você pensa assim?

Você realmente acredita que o povo estadunidense é realmente uma anta em se tratando de votar? Primeiro, lá só vota quem quer, ou seja, quem REALMENTE tem um candidato. Eles são praticamente o modelo maior de democracia no mundo. Você pode até não gostar dos EUA, é moda na America Latina não gostar dos EUA, mas tem que tirar o chapéu para eles no quesito “democracia”. Eles votam regularmente para presidente desde a independência. Coisa que ninguém por aqui conseguiu sequer chegar perto.

Então pára e pensa: se muita gente tem declarado que votará no McCain, é porque o candidato reúne qualidades. Nós por aqui, no Brasil, é que talvez não tenhamos acesso à informação isenta e imparcial. Nossa imprensa tradicionalmente se posiciona como “de esquerda” (apesar de não ser petista), herança dos militares. E, por isso, tem horror a tudo que se coloca como “de direita”, “conservador”.

McCain pode não vencer as eleições, acho realmente que os EUA terão um presidente negro, o que será um marco no mundo, com toda certeza. Mas McCain não é um velho gagá. E não é um candidato retrógrado. Nem o povo norte-americano é estúpido.

E, no fim, o post não foi dos mais curtos.

É acusada de manipular, dirigir a informação para que o cidadão não a compreenda como um todo, e sim com o ponto de vista que o grupo controlador dessa mídia quer que o povo tenha.

A mídia militante de esquerda:

Utilizam-se basicamente da Internet, com blogs reacionários, pontos de vista de militância – preocupada apenas em noticiar fatos que colaborem com tais pontos. Ignorando qualquer informação que venha a derrubar suas teses marxistas.

Em que elas se diferenciam?

Apenas nos elementos que defendem. A mídia de esquerda acusa a mídia dominante de escolher o que publicar. De defender seus pontos de vista acima da “ética do jornalismo”. De emitir opiniões quando deveria noticiar apenas. Mas essa mesma mídia também utiliza dos mesmos precedentes. Divulgam feitos dos governos Hugo Chávez e Evo Morales como se fossem grande estadistas, e não como projetos de ditadores – que é o que são.

Na prática, nós brasileiros ficamos no meio de uma guerrinha entre a mídia reacionária e a mídia oportunista. Sim, oportunista, pois não dá pra chamar de “esquerda” e “direita”. Na prática, nenhuma é de direita. Ambas são de esquerda. Uma é marxista, e outra social democrata, mas ambas de esquerda. Mas isso é assunto para outro dia.

O fato é que não temos muito a quem recorrer. Somos joguetes de uma guerra que não vai ter vencedores. Perdemos todos.

444

Peguei daqui: http://fatioupassou.com/censo-da-blogosfera-and-counting.html

[1] – [1/2] – [phi] – [phix2] – [sqrt(3)] – [2] – [2,3] – [e]  – [ex2] – [3] – [3x2] – [3,14] – [π] – [4] – [5] – [6] – [007] – [7] – [8] – [9] – [9x2] – [10] – [10,7] – [11] – [12] – [13] – [14] – [15] – [16] – [16x2] – [17] – [18] – [19] – [20] – [21] – [22] – [23] – [24] – [25] – [26] – [27] – [28] – [28x2] – [29] – [XXX] – [31] – [32] – [33] – [34] – [35] – [36] – [37] – [38] – [39] – [40] – [41] – [42] – [43] – [44] – [45] – [...] – [50] – [51] – [...] – [60] – [...] – [69] – [70] – [71] – [72] – [73] – [74] – [75] – [76] – [77] – [...] – [...] – [87] – [88] – [...] – [90] – [...] – [95] – [96] – [97] – [98] – [98x2] – [99] – [100] – [101] – [102] – [103] – [...] – [111] – [...] – [120] – [120x2] – [121] – [122] – [123] – [...] – [139] – [...] – [157] – [...] – [162] – [...] – [171] – [...] – [190] – [...] – [200] – [...] – [204] – [...] – [222] – [...] – [232] – [...] – [300] – [...] – [304] – [...] – [307] – [...] – [321] – [...] – [333] – [...] – [365] – [...] – [400] – [...] – [404] – [405] – [406] -[407] – [...] – [415] – [...] -  [423] – [...] – [496] – [...] – [500] – [501] – [...] – [508] – [...] – [550] – [...] – [599.6422] – [600] – [...] – [666] – [...] – [696] – [...] – [739] – [...] – [772] – [...] – [775] – [776] – [777] – [...] – [810] – [888] – [888x2] – [...] – [911] – [...] – [999] – [1000] – [1001] – [1002] – [...] – [1141] – [...] – [1212] – [...] – [1223] – [...] – [1234] – [...] – [1306] – [1408] – [...] – [1500] – [...] – [1511] -  [...] – [1616] – [1675] – [1730] – [...] – [1734] – [...] – [1814] – [1888] – [...] – [1912] – [...] – [1975] – [1980] – [1981] – [1982] – [1983] – [1984] – [1985] – [1986] – [1987] – [...] – [1990] – [1991] – [1992] – [1993] – [...] – [2001] – [2002] – [2003] – [2004] – [2005] – [...] – [2007] – [2008] – [2009] – [2010] – [2011] – [2012] – [2012x2] – [...] – [2112] – [...]- [2222] – [2323] – [...] – [2909] – [...] – [2990] – [...] – [3000] – [...] – [3007] – [...] – [4616] – [...] – [5151] – [...] – [...] – [6666] – [6911] – [...] – [6969] – [...] – [6996] – [...] – [7777] – [...] – [12345] – [...] – [42000] – [...] – [0XCAFE] – [999999] – [...] – [10!] – [...] [1000000000000] – [...] – [∞] – [√-50] – [0] – [0000] – [0,000000001] – [-1]

Vou retratar para facilitar o entendimento. O elevador chega, tem 10 pessoas dentro dele querendo descer, e 10 pessoas fora dele querendo entrar. Os de fora, ao invés de deixar quem tá dentro sair – e assim abrir lugar para eles entrarem (posto que o elevador é um espaço de tamanho reduzido – e finito), agem como leões tentando abocanhar a sua presa. O que normalmente ocorre é um jogo de empurra, onde todos perdem e todos se irritam.

Será que custa muito fazer o que é certo?

Se você for pegar um elevador, por favor, espere do lado de fora as pessoas do lado de dentro saírem, para – aí sim – entrar. Que tal? Não é mais simples?

E porque?

Porque o eleitor não vota por ideais. Não vota por propostas. Vota por que vai receber dinheiro de alguém, que condicionou essa verba ao voto em algum candidato.

Você, leitor, provavelmente nunca vendeu seu voto. Você está acessando esse blog, isso já o faz estar em outro nível crítico. Tem acesso à informação, pensa a respeito, formula o seu próprio senso crítico e busca sua própria verdade.

Infelizmente, pessoas como você ainda são minoria nesse país.

A grande maioria olha apenas para o tempo presente. Esquece que uma eleição é um investimento de 4 anos. Que o prefeito pode mudar radicalmente a sua própria realidade.

E, na minha opinião, a candidatura para vereador é a pior de todas. Ninguém sabe ao certo o que um vereador faz. Então muita gente, eu disse MUITA GENTE, vota em quem pagar mais. Ou no amigo de um amigo que é candidato. E, depois de quatro anos, vira ferrenho opositor do candidato, por acreditar que “ele não fez nada”. Queria que fizesse o que? Arrumasse emprego para todos os eleitores? Candidatura de vereador é OSSO.

Nossa democracia evoluiu muito. Mas, em ambito municipal, a coisa ainda é muito feia. Principalmente no interior. É onde o coronelismo e o poder econômico reina.

Gosto de política. Mas odeio eleições municipais.

Se tem uma coisa que eu acho linda nessa vida é a inocência da criança. Ela procura te agradar sempre. Quer sua atenção. E se você não dá essa atenção pelos motivos certos, ela procura pelos motivos errados.

Sou pai (2 vezes) e sinceramente, me dá raiva ver pais que não participam ativamente da criação de seus filhos. Que trocam os poucos momentos que teriam com os filhos por futebol na tv, sinuca e chopp com amigos, ou qualquer outro motivo que não exija dele uma palavra que dá medo em muita gente: COMPROMETIMENTO.

Aí a criança, buscando atenção dos pais, fazem tudo que eles acharem bonito. Falar palavrão, dançar de modo inapropriado, e o que mais elas verem os pais fazendo. Depois quando vem uma gravidez precoce, ou brigas na escola, não sabem de onde surgiu.

Eu sei que a questão é bem mais complexa que isso. Mas estou puto. Então as idéias estão meio confusas.

Não é esse o nome do blog?

Enjoy.