E agora? Novembro 5, 2008
Posted by Mister M in Política.Tags: eleições, EUA, McCain, Obama
add a comment
Obama venceu. Espero honestamente estar errado, mas acho que as coisas não ficarão boas agora não. Entregaram o controle do galinheiro para a raposa.
Que Deus nos ajude (e que eu esteja errado).
Acabou Outubro 27, 2008
Posted by Mister M in Política.Tags: eleições, Política
add a comment
Teremos pelo menos 2 anos de paz agora. Sem guerrinhas e acusações partidárias. Sem ameaças por acreditar nesse ou naquele candidato. Sem aquela eterna discussão nas ruas. Sem jornalecos que tomam partido desse ou daquele candidato por nacos de dinheiro.
Acabou.
Dois anos de paz. Até a eleição de 2010.
—
Ahhh, se isso que eu escrevi fosse verdade!!! Ahh se fosse!!!
Bobagens da blogosfera brasileira: Desabafo País Outubro 22, 2008
Posted by Mister M in Bobagens da Blogosfera, Política.Tags: esquerda, marxismo, Política
add a comment
Vou iniciar aqui uma série onde quero demonstrar o quanto existe de baboseira no discurso da esquerda radical desse país.
Vou começar com um blog chamado Desabafo País:
Você lembra do GOLPE MILITAR DE 1964? Foi terrível. Um período NEGRO para nossa história. Outro GOLPE vai ser aplicado em 26 de outubro. A ELITE BURGUESA vai golpear a DEMOCRACIA na cidade de São Paulo, enfiando de goela abaixo seu candidato, Gilberto Kassab- ARENA/PDS/PFL/DEM. A QUADRILHA não aceitou a DERROTA em 2002 e 2006 para o presidente Luis Inácio Lula da Silva. MILHÕES DE REAIS serão jorrados nessa semana e também no dia 26. Cadê o TRE de São Paulo? Cadê a OAB? Cadê os Observadores Internacionais?
Isso tudo porque o Kassab está a frente das pesquisas. E se fosse a Marta? E se fosse o PT? Veja bem, eu nem voto em São Paulo, só quero mostrar a incoerência do cidadão. Veja bem, se o Kassab ganhar, não será a vontade do povo, e sim da ELITE BURGUESA – como ele define. É sempre aquele ponto de vista, que beira o absurdo: se meu candidato vence, é a força do povo, se ele perde, é um golpe na democracia.
Pensamentos assim é que criam Evos e Hugos, se é que me entendem.
É óbvio que poder econômico influencia numa decisão. Mas é sempre bom lembrar que a Marta já ganhou eleição em São Paulo, que o presidente Lula é querido em São Paulo. E ambos ganharam no voto, no 1+1=2 que é eleição no Brasil. Existe compra de votos? Só uma anta afirmaria o contrário, mas o negócio é cultural, e precisamos investir em fiscalização e tentar mudar a cultura desse país.
Do contrário, será sempre “golpe” quando nosso candidato perder. Será sempre a “Elite Burguesa” quando o PT perder. Os fulaninhos não entendem que a Marta pode perder sim, no voto, porque não foi uma administradora tão boa quanto eles acham que foi. O Kassab já ganhou no primeiro turno, quando a vitória da Marta era certa.
Mas, para esse povo, voto verdadeiro é só o voto no seu candidato.
Não é desse jeito que a gente vai ter uma democracia madura nesse país.
E, comparar a eleição de Kassab com o Golpe de 64 é simplesmente ridículo!
P.S.: só para ficar claro: não gosto do Serra, votei no Lula para presidente (nas duas vezes), mas nunca votaria na Marta.
Leituras da História Outubro 22, 2008
Posted by Mister M in Imprensa, Política.Tags: FARC, Imprensa, marxismo, Política
add a comment
Sábado passado comprei uma revista que trata de assuntos históricos, chamada Leituras da História. Particularmente, gosto muito de ler esse tipo de revista, além de ser uma espécie de “leitor compulsivo”, adoro estudar fatos históricos.
A capa da revista prometia uma análise das FARC (aquele grupo terrorista-guerrilheiro da Colômbia), assunto quente portanto. Além de uma entrevista com um diplomata da antiga União Soviética. Era um prato cheio para mim.
A revista era bem diagramada, e as chamadas eram interessantes, o papel de boa qualidade e tudo indicava que seria uma leitura das mais prazerosas. Seria. Não foi. A revista, que eu esperava que fizesse uma leitura “isenta” da história, era claramente marxista. Tratava os terroristas/guerrilheiros das FARC como defensores dos camponeses contra os desmandos do imperialista Uribe – que é o presidente eleito da Colômbia. E seguia também o fácil caminho da crítica ao “imperialismo americano”.
A revista criticava o fato do governo colombiano tratar os guerrilheiros como bandidos. Ora, e são o que? Quem sequestra, se arma, age na ilegalidade é o que? A revista ainda acusa o governo Uribe de ter ligações com o tráfico de drogas e com Pablo Escobar – sem apresentar quaisquer provas dessa ligação. Para uma revista que se propõe a fazer uma “leitura da história” chega a ser ridículo.
Se eu me armar, montar um pequeno exército no meio do cerrado, e dizer palavras de ordem e sair por aí ameaçando a população eu serei um guerrilheiro defensor do povo ou um bandido formador de quadrilha?
Quer mudar as coisas? Faça do jeito certo. O caminho democrático apresenta falhas. Tem defeitos. Mas é o mais seguro.
A cobertura da mídia às eleições norte-americanas Outubro 21, 2008
Posted by Mister M in Imprensa, Política.Tags: cobertura, eleições, EUA, Imprensa, mídia, McCain, Obama, Política
add a comment
Esse é um post rápido, apenas para que todos possamos pensar.
Já repararam que existe uma enxurrada de informações a respeito de Barack Obama? E que quase nada é dito a respeito de McCain. A impressão que dá é que o norte-americano que votar no candidato republicano é um asno político, pois Obama reune todas as qualidades, e McCain todos os vícios políticos.
Sejamos sinceros: você pensa assim?
Você realmente acredita que o povo estadunidense é realmente uma anta em se tratando de votar? Primeiro, lá só vota quem quer, ou seja, quem REALMENTE tem um candidato. Eles são praticamente o modelo maior de democracia no mundo. Você pode até não gostar dos EUA, é moda na America Latina não gostar dos EUA, mas tem que tirar o chapéu para eles no quesito “democracia”. Eles votam regularmente para presidente desde a independência. Coisa que ninguém por aqui conseguiu sequer chegar perto.
Então pára e pensa: se muita gente tem declarado que votará no McCain, é porque o candidato reúne qualidades. Nós por aqui, no Brasil, é que talvez não tenhamos acesso à informação isenta e imparcial. Nossa imprensa tradicionalmente se posiciona como “de esquerda” (apesar de não ser petista), herança dos militares. E, por isso, tem horror a tudo que se coloca como “de direita”, “conservador”.
McCain pode não vencer as eleições, acho realmente que os EUA terão um presidente negro, o que será um marco no mundo, com toda certeza. Mas McCain não é um velho gagá. E não é um candidato retrógrado. Nem o povo norte-americano é estúpido.
E, no fim, o post não foi dos mais curtos.
De que lado está a mídia? Outubro 14, 2008
Posted by Mister M in Imprensa, Política.Tags: Imprensa, marxismo, mídia, oportunismo, Política
add a comment
A grande mídia:
É acusada de manipular, dirigir a informação para que o cidadão não a compreenda como um todo, e sim com o ponto de vista que o grupo controlador dessa mídia quer que o povo tenha.
A mídia militante de esquerda:
Utilizam-se basicamente da Internet, com blogs reacionários, pontos de vista de militância – preocupada apenas em noticiar fatos que colaborem com tais pontos. Ignorando qualquer informação que venha a derrubar suas teses marxistas.
Em que elas se diferenciam?
Apenas nos elementos que defendem. A mídia de esquerda acusa a mídia dominante de escolher o que publicar. De defender seus pontos de vista acima da “ética do jornalismo”. De emitir opiniões quando deveria noticiar apenas. Mas essa mesma mídia também utiliza dos mesmos precedentes. Divulgam feitos dos governos Hugo Chávez e Evo Morales como se fossem grande estadistas, e não como projetos de ditadores – que é o que são.
Na prática, nós brasileiros ficamos no meio de uma guerrinha entre a mídia reacionária e a mídia oportunista. Sim, oportunista, pois não dá pra chamar de “esquerda” e “direita”. Na prática, nenhuma é de direita. Ambas são de esquerda. Uma é marxista, e outra social democrata, mas ambas de esquerda. Mas isso é assunto para outro dia.
O fato é que não temos muito a quem recorrer. Somos joguetes de uma guerra que não vai ter vencedores. Perdemos todos.
Eleições Municipais Outubro 2, 2008
Posted by Mister M in Política.Tags: eleições, Política
2 comments
De todas as eleições, essa é a que considero mais baixa, corrupta e que menos traz representatividade à sociedade.
E porque?
Porque o eleitor não vota por ideais. Não vota por propostas. Vota por que vai receber dinheiro de alguém, que condicionou essa verba ao voto em algum candidato.
Você, leitor, provavelmente nunca vendeu seu voto. Você está acessando esse blog, isso já o faz estar em outro nível crítico. Tem acesso à informação, pensa a respeito, formula o seu próprio senso crítico e busca sua própria verdade.
Infelizmente, pessoas como você ainda são minoria nesse país.
A grande maioria olha apenas para o tempo presente. Esquece que uma eleição é um investimento de 4 anos. Que o prefeito pode mudar radicalmente a sua própria realidade.
E, na minha opinião, a candidatura para vereador é a pior de todas. Ninguém sabe ao certo o que um vereador faz. Então muita gente, eu disse MUITA GENTE, vota em quem pagar mais. Ou no amigo de um amigo que é candidato. E, depois de quatro anos, vira ferrenho opositor do candidato, por acreditar que “ele não fez nada”. Queria que fizesse o que? Arrumasse emprego para todos os eleitores? Candidatura de vereador é OSSO.
Nossa democracia evoluiu muito. Mas, em ambito municipal, a coisa ainda é muito feia. Principalmente no interior. É onde o coronelismo e o poder econômico reina.
Gosto de política. Mas odeio eleições municipais.

