Bobagens da blogosfera brasileira: Desabafo País Outubro 22, 2008
Posted by Mister M in Bobagens da Blogosfera, Política.Tags: esquerda, marxismo, Política
add a comment
Vou iniciar aqui uma série onde quero demonstrar o quanto existe de baboseira no discurso da esquerda radical desse país.
Vou começar com um blog chamado Desabafo País:
Você lembra do GOLPE MILITAR DE 1964? Foi terrível. Um período NEGRO para nossa história. Outro GOLPE vai ser aplicado em 26 de outubro. A ELITE BURGUESA vai golpear a DEMOCRACIA na cidade de São Paulo, enfiando de goela abaixo seu candidato, Gilberto Kassab- ARENA/PDS/PFL/DEM. A QUADRILHA não aceitou a DERROTA em 2002 e 2006 para o presidente Luis Inácio Lula da Silva. MILHÕES DE REAIS serão jorrados nessa semana e também no dia 26. Cadê o TRE de São Paulo? Cadê a OAB? Cadê os Observadores Internacionais?
Isso tudo porque o Kassab está a frente das pesquisas. E se fosse a Marta? E se fosse o PT? Veja bem, eu nem voto em São Paulo, só quero mostrar a incoerência do cidadão. Veja bem, se o Kassab ganhar, não será a vontade do povo, e sim da ELITE BURGUESA – como ele define. É sempre aquele ponto de vista, que beira o absurdo: se meu candidato vence, é a força do povo, se ele perde, é um golpe na democracia.
Pensamentos assim é que criam Evos e Hugos, se é que me entendem.
É óbvio que poder econômico influencia numa decisão. Mas é sempre bom lembrar que a Marta já ganhou eleição em São Paulo, que o presidente Lula é querido em São Paulo. E ambos ganharam no voto, no 1+1=2 que é eleição no Brasil. Existe compra de votos? Só uma anta afirmaria o contrário, mas o negócio é cultural, e precisamos investir em fiscalização e tentar mudar a cultura desse país.
Do contrário, será sempre “golpe” quando nosso candidato perder. Será sempre a “Elite Burguesa” quando o PT perder. Os fulaninhos não entendem que a Marta pode perder sim, no voto, porque não foi uma administradora tão boa quanto eles acham que foi. O Kassab já ganhou no primeiro turno, quando a vitória da Marta era certa.
Mas, para esse povo, voto verdadeiro é só o voto no seu candidato.
Não é desse jeito que a gente vai ter uma democracia madura nesse país.
E, comparar a eleição de Kassab com o Golpe de 64 é simplesmente ridículo!
P.S.: só para ficar claro: não gosto do Serra, votei no Lula para presidente (nas duas vezes), mas nunca votaria na Marta.
Leituras da História Outubro 22, 2008
Posted by Mister M in Imprensa, Política.Tags: FARC, Imprensa, marxismo, Política
add a comment
Sábado passado comprei uma revista que trata de assuntos históricos, chamada Leituras da História. Particularmente, gosto muito de ler esse tipo de revista, além de ser uma espécie de “leitor compulsivo”, adoro estudar fatos históricos.
A capa da revista prometia uma análise das FARC (aquele grupo terrorista-guerrilheiro da Colômbia), assunto quente portanto. Além de uma entrevista com um diplomata da antiga União Soviética. Era um prato cheio para mim.
A revista era bem diagramada, e as chamadas eram interessantes, o papel de boa qualidade e tudo indicava que seria uma leitura das mais prazerosas. Seria. Não foi. A revista, que eu esperava que fizesse uma leitura “isenta” da história, era claramente marxista. Tratava os terroristas/guerrilheiros das FARC como defensores dos camponeses contra os desmandos do imperialista Uribe – que é o presidente eleito da Colômbia. E seguia também o fácil caminho da crítica ao “imperialismo americano”.
A revista criticava o fato do governo colombiano tratar os guerrilheiros como bandidos. Ora, e são o que? Quem sequestra, se arma, age na ilegalidade é o que? A revista ainda acusa o governo Uribe de ter ligações com o tráfico de drogas e com Pablo Escobar – sem apresentar quaisquer provas dessa ligação. Para uma revista que se propõe a fazer uma “leitura da história” chega a ser ridículo.
Se eu me armar, montar um pequeno exército no meio do cerrado, e dizer palavras de ordem e sair por aí ameaçando a população eu serei um guerrilheiro defensor do povo ou um bandido formador de quadrilha?
Quer mudar as coisas? Faça do jeito certo. O caminho democrático apresenta falhas. Tem defeitos. Mas é o mais seguro.
